第三十六章 專訪

袁雷，就那個《南方都市報》首席娛記…

這次專訪也是她主動提出的，戛納時候跟沈林簡單聊了一下，她覺得沈林挺有意思的，他對演戲、唱歌都有想法…

但是對自己又有很清晰的認知！

所以，聽說沈林回來，立刻約了專訪。

趙姍記錯了，不是《南都娛樂週刊》，那玩意是八卦雜誌…

《南方都市報》影響力很大的，四小花旦這個稱號是從2002年《南方都市報》開始，然後成為約定俗成的名稱…

這幾年南方系媒體很牛逼的！

當然，之後有點走火入魔了…

很多人說是因為領導班子換了，記者素質下降，真不是。

其實，現在他們採訪、編撰的漏洞也一樣多，但指出漏洞的人不會得到和報紙同級別的宣傳能力，後來有了互聯網，你寫的東西一旦不符合實情，就能成為段子，指出漏洞的人可能會暫時獲得比報紙還高的關注度！

就比方說去年轟動一時的《令人深思的「蔣春暄現象」》，把蔣春暄的境遇寫成在國內學術界長期受到難以言說的冷落，但「牆內開花牆外香」…

香個屁！

只是有另類人士欣賞他，從未獲得國際學術界主流的認可，認可他的只有一些雜誌的主編，沒有任何專業的數學家。

08年，英國著名數學家馬丁·赫胥黎回了封信給蔣春暄，用了‘數學不是玩笑，是一就是一，別人的心血不是用來一口氣否決…’字眼…

事實上，早在1978年，中科院數學所就曾為蔣春暄的研究開過論證會，結論是：「科學院通知蔣春暄所在單位正確引導蔣春楦不要作無謂的探索，多做一些對社會有益的事情。」

《令人深思的「蔣春暄現象」》一篇報道直接把過錯推給了體制…

甚麼玩意都能跟體制扯上關係…

當然，沈林很清楚《南方都市報》的分量，所以，已經準備好回答的時候盡量想一想…

這次採訪，除了會刊登在《南方都市報》上面，還會放在搜狐娛樂版塊的《袁雷會客廳》…

……

開門見山，沒怎麼寒暄，直接就提問了：「你對自己的定義是甚麼？演員還是歌手？」

「就是藝人，憑手藝吃飯的人…也可以說戲子吧！」

「這麼看輕自己？」

「沒看輕啊，戲子成名，要冬練三九夏練三伏，台上一分鐘台下十年功，不容易的！」

從這個角度，‘稱贊’好些明星是戲子，其實是高看了他們。

袁雷愣了一下，大概沒想到沈林會這麼回答…

換了個話題：「聽說你這次來演電視劇？」

「嗯，客串一下。」

「為甚麼要演電視劇？你不嚮往大螢幕嘛？」

沈林皺眉，想了一下，然後回答：「我覺得都差不多，以前認為電視劇更面向於普羅大眾，更通俗，電影相對更嚴謹，可以表達更深刻、深入的東西。出來工作後，覺得還是要看劇本，好的劇本，不管電視劇還是電影，就是好！」

袁雷有不同看法：「但是電影是導演的藝術！」

「這個我不發表觀點，」沈林聳了聳肩：「我只是演員。」

「你跟寧浩怎麼認識的？」

「去年，我經紀人讓我去《中國式離婚》演個小配角，那個戲主演是陳道明老師和蔣文麗老師，我在劇組沒事乾，就跟執行導演聊天，那個執行導演就是寧浩…我之前就知道他，他的畢業作品《星期四，星期三》，我覺得這個導演在敘事上很有想法…」