第三卷 第760章 人在江湖,哪能全是朋友
華娛從北電2002開始【加料版】 · 請叫我公子越 · 2 / 2
「截至4月28日23點,經排查,「貓眼」平台疑似被惡意刷票並退票數量約38萬張,涉及票房約1300萬,佔影片當日總票房2.8億的4.6%。惡意刷票訂單集中在19.9元等特惠票。」
「貓眼」已將相關詳盡數據和證據提交主管部門,並將協同主管部門做進一步的詳細調查,同時已向國家電影專項資金辦公室尋求數據協助。」
「為了保護用戶、影城、片方的合法利益,「貓眼」平台將暫時關閉退票功能。」
「優化售票電商平台的退改簽功能,新增退票數據查看將於5月3日推出.」
「5月2日將舉行懇談會.貓眼平台從來沒有,也永遠不會有這種乾擾市場秩序的行為,也絕不姑息和縱容此類事件.」
「.」
貓眼的各項聲明在29日凌晨時分發了出來,對於異常數據也是做出瞭解釋,對於新功能上線也是做了對應說明,緊接著便是5月2日的懇談會。
李牧也是29日清晨起床後才看到的聲明,中規中矩,至少沒有整出新的麼蛾子。
輿論的聲音稍微小了一些,畢竟數據都已經上報給總局了。
總局這邊也是難得一大早就發出聲明,直接約談貓眼和《後來的我們》幾方深入瞭解情況。
劇組中,眾人今天都少了一些笑聲,畢竟這件事大家都知道,李牧目前的心情無法預測,萬一撞槍口上,那不得遭殃。
為此上午的拍攝進度倒是快了不少。
「師兄,感覺這事有些業內人員攙著明白當糊塗呢,用下腦子想想就知道這事出品方和發行方壓根犯不著這麼做。」
郭帆作為導演自然很清楚,《後來的我們》的熱度,不參與任何操作都會是「五一檔」很大贏家,然而是參與了此次票房造假事件,是搬起石頭砸自己的腳。
再者別看38萬張票很多,但是涉及金額也就千把萬,對於排片的影響量也僅在兩三個百分點之間,而目前影院的排片本來就接近50%左右,再高一些對於影片而言意義也不大了。
而且如果作為聯合出品方和發行方的‘貓眼’,進行這種造假行為顯得太過明顯,對自己的品牌名譽也會產生很大污點。
另一方面,對於貓眼、淘票票這類第三方購票平台,退票操作並不能給帶來收益。
「又不是全部人都是咱們朋友,正常。」
李牧淡笑道,「對了,還有讓他們放鬆一些,別整的那麼緊繃,好像我很不近人情似的。」
「哈哈,大家都不想在這個節骨眼上給您添堵。」
「放寬點心,這點事還算不上甚麼堵不堵的。」
「.」
「究竟會是誰做的呢?」
萬達,曾茂軍看著電腦前的數據,也不禁在猜測,這次的退票屬實有點離奇。
「曾董,您要的數據我給您找來了,羊城金逸影城、UME影城這類沒有開放第三方退票權限的影城,則基本沒有受退票風波影響。
但是開放了第三方退票權限的UA院線等數家院線也沒有出現退票情況。」
「行,明白,你先下去。」曾茂軍揮了揮手,隨後看向這份新數據,琢磨了半天,最後感嘆道,「這水可真渾!」
與此同時,華策影視老總傅梅成也在琢磨著這事。
「華策和夢影目前也算是合作方,雖然貓眼隔了一層,但是為其解釋一番倒無不可」
傅梅成心裡暗暗想到,隨後在微博上公開說道:
「就目前而言,破壞‘行規的人’很有可能是利益相關方,但不是電影「業內」從業者。
也正因為破壞了行規,這樣的退票伎倆很難變成電影票房摻水的新套路,以前貓眼出現電影票可以退改簽的情況,其實也是為了觀眾考慮,你買了電影票臨時有事你可以退或者改簽,但一旦出現這種惡意的退票情況,我相信貓眼也會出台措施來改變。
我覺得退票事件也就是曇花一現,可能會對這部片子產生影響,但對於整個業態來說不會有太大的影響。」
「.」
身為華策影視的董事長,在業內的身份自然不低,此番言論一出,也是為支持貓眼,認為這是有人惡意攪渾水一邊的網友吃了一顆定心丸。
畢竟各大媒體大V再怎麼樣專業,也不太可能有業內專業人員專業吧。
「傅總,謝啦。」李牧看到後也是回了個電話過去。
「哪的事啊,李導的為人我還是清楚的,而且就這種票房,李導哪看得上啊。」
「傅總,你這話說的有點歧義啊,那豈不是票房高一些,我就看上了?」
「哈哈哈,我的錯,我的錯,該罰,改天我罰酒三杯.」
傅梅成大笑道。
這不,上次沒能組成的局,這就成了.
溫馨提示:按 回車[Enter]鍵 返回書目,按 ← 鍵返回上一頁,按 → 鍵進入下一頁。