第275章 喜劇的內核

現在都在向數字方向改，這一塊成本差距在縮小，但哪怕是用同樣質材拍攝，電影後期對畫面的處理要比電視劇複雜得多；畢竟一個是小屏幕上的，對畫面質量要求不那麼高，而另一個是要上大銀幕的（不管能不能上，至少是以此為目標），這個又是一大筆。

還沒算電腦特效呢，電視劇的電腦特效能省則省，而且意思到了就行，不求太精細，電影嘛，呵呵。這個花費也是很大的，基本是按秒算的。

置景、服化道就更不用不說了，電影遠比電視劇考究，但大錢不在這裡，而在場景上。

有些電影光是搭個景的花費就相當於一部電視劇的全部預算了。

器材租賃方面，電影因視覺要求高，器材要求高，器材基本租賃費都比電視劇高多了。

雖然電影演員動輒幾千萬的花費看起來很嚇人，但這裡要區分開，因為有個原則：演員演電視劇通常是為錢，演電影更多為名（特別是慣常以電視劇為主要作品的演員）。

如果是以演電視劇為主的演員，那他的電影片酬反而較電視劇片酬相對低不少，比如電視劇市場上的絕對大牌陳導名、孫紅雷、蔣文麗等，他們的電影價位不會太高；

而如果該演員演過幾部電影，漸漸地轉向電影，電視劇就會接得比較少，一旦接單價位也會非常昂貴，比如周迅。

但如果該演員是電影圈的大腕，那基本不接電視劇，因為他的電影片酬已經非常高了，但這種比較少。

電視劇跟電影通常會選擇的演員範圍有重合，但差別還是不小的。

而整體上來算，你電影想賣座，必然要請幾個大牌，大牌的價位就比較高了，一個人的片酬相當於一部電視劇預算的也不鮮見。

不過如果看演員片酬佔總預算的比例，很有可能往往電視劇還會高一點。

簡單來說，電視劇重故事，雖然現在畫面表現現在也越來越重視，但這塊畢竟不那麼突出，這塊比電影省錢省得多；在演員方面電視劇的演員價位雖然最近漲得凶，但一線電視劇演員和一線電影演員價位差別還是很懸殊的。

「咋啦，老徐，以後不想拍電視劇了？」

黃渤呸了徐崢一口：「才拍幾部電影，就看不起電視劇了，這要以後讓你成為大導演啦，那些演電視劇的還有沒有活路？」

「不是不想拍電視劇了，只是覺得，咱要有藝術追求，從小走到大嘛，小博，再讓你演電視劇，你感興趣不？」

黃渤不和他鬥嘴，拿著啤酒瓶子就吹上了。

新人或者小演員需要電視劇去混個臉熟，積攢人氣。但真正的電影大咖，他不需要電視劇這種東西來達到目的。

電視劇對於觀眾來說是免費的，可能大家在家一邊玩著手機一邊看，甚至一邊洗腳一邊看，它是屬於快餐型的，電視劇所獲得的「人氣」它不是絕對的，它不具有絕對的參考價值。